Harakiri

 Mi nuevo artículo, publicado en Diario de Almería

Cualquiera que hubiese analizado por encima la previa en San Mamés, habría apostado por una defensa de tres centrales. Sin duda alguna, era el antídoto más potente frente a la forma de atacar del conjunto de Valverde en su estadio. Cualquier otra propuesta estaba abocada al desastre, salvo circunstancia extraordinaria. Sin embrago se apostó por repetir el once del encuentro ante el Granada, en una de esas manías de los entrenadores por no tocar lo que funciona, pese a ser un escenario diferente frente a un rival distinto. Ni siquiera el destino nos alargó la ilusión. En diez minutos, todo lo que se previó con realismo en el mejor de los sueños, aconteció con rigor. ¿Que dio la impresión de que el equipo jugó bien en la primera mitad? Puede ser, pero no nos engañemos, aparte del desequilibrio defensivo ante semejante aluvión, los nuestros jugaron un fútbol medianamente dinámico en zona de nadie. Ni se atacaba ni se defendía bien. Además, al igual que en otros días Esteban estuvo inconmensurable, en los dos primeros tantos el guardameta asturiano anduvo flojo, al tomar decisiones erróneas. El meta, como cualquier profesional, debe aceptar y estar a las duras y a las maduras. Tras el vendaval del primer tiempo Francisco no corrigió el desaguisado, máxime cuando el resultado al descanso era esperanzador comparado con el desarrollo del juego. Por esa razón no entiendo por qué no se encaró la segunda mitad con los dos cambios que pedía gritos el equipo. De hecho, la entrada de Jonathan reflejó su superioridadsobre Óscar Díaz. El balance al final de la primera vuelta debe ser positivo. Si nos dicen en el descanso del partido celebrado en Mestalla, con tres puntos y perdiendo, que íbamos a encontrarnos así ahora, nos habrían tildado por locos. Según la puntuación del antepenúltimo en el ecuador de la competición, y teniendo en cuenta las estadísticas de otras temporadas, estimo que la salvación para esta campaña estará en 36 o 37 puntos. ¡A por ellos!